介绍2个sTBI病例如下：
病例1
从进入病房至推进手术室，全程22分钟（挽救期）。
期间使用甘露醇ml快速静点，瞳孔无恢复。
术前CT
术中采用右侧标准大骨瓣治疗。
术中可见硬膜外合并硬膜下血肿，顺利清除血肿。
注意术中咬除蝶骨嵴，减压至颅底平面，确保侧裂区充分减压。
术后给与患者基于稳态治疗理念的治疗Bundle，治疗共24天，顺利度过优化期及稳定期，患者治愈出院，出院GCS：15分，NIHSS：0分。
出院CT
2个月后患者颅骨修补术以后的照片
病例2
术前CT
从进入病房到推进手术室23分钟（挽救期）。术中也是采用右侧标准大骨瓣，侧裂区充分减压。术后跟进基于稳态管理的Bundle策略。术后第八天CT，患者意识恢复良好，左侧肢体肌力III级
术前及术后策略分析
尤其是对于sTBI的患者的术后“优化期”的管理，我们的治疗核心策略是强调了基于稳态的集束化重症管理理念。
早在十九世纪，生理学之父Bernard教授就提出了“内环境”(milieuinterieur)的概念，指出了内环境稳定对机体的重要性。上世纪三十年代，Cannon教授正式提出了稳态（Homeostasis）的概念。时至今日，系统医学的发展更是把稳态的理念从新认识并提升到了疾病发生的本质层面。
我们可以把疾病的发生与康复，看作是机体在外界或内界因素作用下出现的稳态失衡及稳态重建的过程。其实我们仔细去回忆很多临床实际问题，比如神经外科常见的硬膜下血肿，同样是硬膜下血肿，急性硬膜下血肿ml，患者双侧瞳孔散大，呼吸消失，而慢性硬膜下血肿ml，患者自行步入门诊，仅仅主诉头晕及记忆力下降。所以我们的机体有着强大的代偿能力和自我恢复能力，但机体形成有效代偿（即稳态重建）的过程中需要一个重要的因素，就是时间！
当我们初步理解了稳态失衡与稳态恢复，理解了在稳态重建过程时间的重要性，我们就可以把这个理念应用在临床工作中。用尽量接近生理的治疗手段，维持机体的稳态，用合理的干预措施争取机体从稳态失衡到稳态重建的时间，争取更好的预后。具体来说，sTBI的患者，术后优化期我们需要注意机体的各种稳态的重建。简单来说，这其中包括了呼吸的稳态，灌注压的稳态，温度的稳态，渗透压的稳态，神经兴奋性的稳态和代谢的稳态。1.重症治疗基于ABC的管理，首先说呼吸的稳态。上述两名sTBI患者有共同的特点，就是虽然在术前GCS评分比较低，而且已经出现双侧瞳孔散大固定，但头颅CT患者脑实质损伤较小，以脑实质外的出血压迫及占位效应为主要病理改变。且患者均为年轻患者，基础器官功能良好。此类患者术后可能会有一定时间的意识障碍，但并非需要常规气管切开，我们仅需要在疾病的急性期，为患者的镇痛镇静脑保护留置一个安全的人工气道，经口气管插管就是一个良好的选择，sTBI的患者术后的气道管理，可以理解成为一个“非ARDS的长程机械通气”，那我们首选患者自主呼吸模式，保留机体自我调节的能力；其次要选择兼顾脑保护通气与肺保护通气策略的低支持参数水平维持患者的呼吸稳定，遵照ABI患者急性期气道管理与呼吸治疗的策略（中国冷静治疗研究组），就可以安全有效地维持患者呼吸道平稳直至我们度过优化期并撤除人工气道。
气道管理是一个大工程，但只要我们用心去做，就可以把事情做好，对于此类患者，在优化期度过以后，撤除人工气道，就避免了可能因为气管切开而产生的损伤及气切远期相关并发症，为患者最终的良好预后打下基础。2.灌注压的稳态。合理的脑灌注压，是sTBI患者术后恢复的重要干预指标，脑疝发生到脑疝解除后患者均面临颅内灌注突破、再灌注损伤的风险。合适的脑灌注压可以有效控制跨毛细血管静水压，从而控制创伤后可能出现的血管源性脑水肿。无论是BTF的第四版指南，还是隆德概念，都建议我们将此类患者术后的脑灌注压目标维持在60-70mmHg，如果我们进行了有创ICP及ABP的监测，那我们自然可以精确监测脑灌注压的指标并加以管理，同时我们在临床上还可以使用多模态监测的手段进行最佳脑灌注压的滴定（OptimalCPP），医院，没有颅内压监测的条件，我们也希望临床医生对脑灌注进行
转载请注明：http://www.dbhdw.com/kfhl/9671.html
